まとめ
-
ロンドンの通勤者が11年間Bromptonを使い続けた経験から折りたたみ自転車の価値を語る。パンクなし、電車持ち込み可、盗難リスク低、フレームは今も現役。
重要なポイント
-
Bromptonは駅駐輪場代（£10/日）と比較すると約140日の通勤で元が取れる。Ride to Work制度を使えばさらに税引前で費用を抑えられる。
-
折りたたんでオフィス・カフェ・車のトランクに持ち込めるため、路上に鍵で固定する必要がなく、ロンドンで頻発するボルトカッター盗難のリスクを排除できる。
-
Schwalbe Marathon Plusのパンク防止タイヤを装着してからパンクはゼロ。11年の通勤使用で一度も発生していない。
-
重量12kgは短距離の持ち運びなら十分扱える。スーツケース程度のサイズに折りたためるため、多くの路線で「自転車持ち込み禁止」ルールをクリアできる。
-
Cycle Streets（OpenStreetMapベースのルート案内アプリ）は危険な道路を回避するルーティングにより、都市部のサイクリングリスクを実質的に下げてくれる。
Hacker Newsのコメントから
-
コメント欄の総意として、折りたたみ自転車の価値は走行性能ではなく収納性と携帯性にある。折りたたんだ状態ではBromptonのタイヤが地面に触れないため、保管中の変形（フラットスポット）が起きない点も評価されていた。
-
代替機種への注目も高かった。Bike Friday Tikit Hyperfold（標準部品を使いラッチなしで折りたためる点が好評）とReise & Müller Birdy Mk3（折りたたみジオメトリが評価され、NYCでの利用例も紹介）が、Brompton以外の本命候補として挙げられた。
-
公共交通との連携における非対称性に不満を示すコメントもあった。折りたたみ自転車が普通の自転車より優れている主な理由は、普通の自転車が多くの公共交通機関で乗り入れ禁止になっているという制度上の問題であり、機械として本質的に優れているわけではないという指摘だ。
注目コメント
-
@SeanLuke: Bike Friday Tikit HyperfoldはBromptonと異なり標準的なドライブトレインとブレーキ部品を使用しているため、長期的なメンテナンスがシンプルかつ安価になる。
-
@brudgers: 「自転車を使う時間の90%以上は保管だ」——この一言が、折りたたみが本質的な問題を解決している理由を端的に示している。
-
@YawningAngel: 折りたたみ自転車が普通の自転車より優れているのは工学的な理由ではなく、単に普通の自転車が交通機関から締め出されているという現実による。
Original | Discuss on HN
英語版: The Joy of Folding Bikes · Original source