IPv6が優れた設計だった世界（2017年）

記事

• IPv6はエンドポイントが安定したアドレスを持つ、別のより良い世界向けに設計されたと主張。
• EthernetからNATまでのネットワーキングの歴史を辿り、現代においてIPv6がなぜ使いにくく感じるかを解説。
• 接続のアイデンティティはIPアドレスではなくUUIDに紐づけるべきだと提案。
• 著者（Tailscale CEO）はエンドツーエンド接続こそが正しいモデルだと主張。

ディスカッション

• 強い反論あり：批評家たちは「IPv6は十分優れており、提案される代替案は結局IPv6に収束する」と指摘。
• SLAACとDHCPv6（どちらもIPv6のアドレス割り当て方式）の共存が実際の混乱を招く設計上の欠陥だと指摘する声も。
• IPv4アドレス枯渇はNATによって「十分に」解決されており、それがIPv6普及の緊急性を下げたという意見が多数。
• 「これまで読んだ中で最高のネットワーク解説の一つ」と評するコメントも。

HNで議論を読む

原文（英語）: The world in which IPv6 was a good design (2017)