Opus 4.6 と 4.7 のリクエストトークン数を匿名比較

記事

• 同一プロンプトに対する Opus 4.6 と 4.7 のトークン数を比較するリーダーボード。
• トークンカウント API を使い、トークナイザーの変化を単独で計測。
• 4.7 は同じプロンプトで入力トークンを大幅に多く消費することが判明。

ディスカッション

• andai: 4.7 は出力トークンが少ないため、トータルコストは実際には下がる可能性がある——完全なコスト比較が必要。
• 4.7 では週次・5時間の使用上限に 2 時間で達するユーザーも；300 行の HTML サイトで週間上限を使い切った例も。
• hereme888 が Artificial Analysis のベンチマークを引用：入力トークン数が多いにもかかわらず、4.7 は 4.6 より約 11% 安い。
• コミュニティは二分：4.7 を明らかに優れていると評価する声がある一方、Codex に乗り換えたユーザーや 4.5 に留まるユーザーも。

HN で議論する

原文（英語）: Anonymous request-token comparisons from Opus 4.6 and Opus 4.7